Injustice simultanée

Une vie s'écoule parfois à une vitesse qui semble être un record et plus on vieillit, plus on a envie de vivre longtemps parce qu'on pense toujours qu'on a raté telle ou telle chose. Les années passent, les mois et les jours semblent s'accélérer. La montre devient le compagnon constant d’une vérité impitoyable. Elle est et reste incorruptible et son exactitude est parfois un accessoire gênant de notre existence dans ce monde. Elle compte les heures, les minutes, les secondes. Oui, il nous indique même les centièmes et millièmes de seconde. C’est un règne de terreur qui ne peut être dompté, une torture, une aiguille qui s’enfonce constamment dans toutes les blessures. Mais nous avons besoin d'elle. En tant que guide, en tant qu'étoile fixe et en tant que juge indomptable de la victoire ou de la défaite, même si le chronomètre n'est pas responsable du fait que les gens en sont complètement accros et ne montrent aucune pitié lorsqu'ils l'utilisent. Il livre juste. fois. Une différence difficilement mesurable Comme celle du 100 m féminin aux Championnats d'Europe de Munich. Le nom de Gina Brückenkemper d'Allemagne était de 10,99 secondes. Le signal a également été enregistré au même moment pour le Suisse Mujinga Kambunji. Mais vient ensuite la fameuse parenthèse, dans laquelle apparaît une autre série de chiffres. Pour Brückenkemper 984, pour Kambunji 989. Différence de cinq millièmes, utilisée pour rendre reconnaissables des différences essentiellement invisibles. Il y a aussi la photo cible. La règle ici était le torse devant l’épaule. Sur la base de ces critères, Brückenkemper est devenu champion d'Europe, tandis que les Suisses ont remporté la médaille d'argent. Cinq millièmes de seconde. Un clin d’œil prend probablement plus de temps. Même les centièmes de seconde ne peuvent être reconnus ou ressentis par nous. Seule la technologie permet de bannir le mot « simultanément » de notre répertoire linguistique, ce qui entraîne aussi une certaine injustice. Pour moi, deux médailles d'or seraient la meilleure solution dans un tel cas.

Et il y a eu une augmentation. Selon la simple lecture du service des résultats, l'Espagnol Asier Martinez a remporté le 110 m haies en 13,14 secondes. Oh oui, c'est un bon moment car le record du championnat établi par Colin Jackson (GBR) en 1998 est de 13,02 secondes. Un succès bien mérité. Mais le Français Pascal Martinot-Lagarde aurait également été un digne vainqueur. Il a également couru en 13,14 secondes et était encore plus proche de sa concurrente sur la piste juste à côté de lui que ce n'était le cas lors du sprint féminin. Mais l'inexorable horloge, cet instrument monstrueux à la mécanique insensible, leva son index et fit remarquer la différence. L'Espagnol était un millième de seconde plus rapide. Une protestation est sans espoir. Les numéros sont enregistrés numériquement et apparaissent même plus tard sur papier, de sorte qu'ils semblent solidement établis et ne peuvent jamais être déplacés. Un gagnant et une deuxième place. Deux médailles d'or sont possibles Comme cela aurait été bien d'accrocher une médaille d'or au cou des deux athlètes avec une telle différence, même la moindre différence que l'on veut encore mesurer. Cela ne porterait pas atteinte à l’essence du sport, y compris le sprint. Deux fois égal à un centième de seconde près devrait produire le même résultat. Ce serait également juste et agréable. Nous nous souvenons avec tendresse des Italiens Gianmarco Tamberi et Mutaz Essa Barshim du Qatar, qui ont sauté à la même hauteur aux Jeux Olympiques de Tokyo. Ils auraient dû se battre en séries éliminatoires. En fait. Ils ont ensuite posé à l'arbitre la simple question de savoir si deux médailles d'or étaient possibles. La réponse fut salomonienne : « Si vous êtes d’accord. »

Gianmarco Tamberi a partagé la médaille d'or à Pékin. © APA/afp / BEN STANSALL

La réaction à cela est une histoire et le début d’une merveilleuse amitié. Deux médailles d'or. C'est donc possible. Je me souviens d'une course poursuite de biathlon. Aux Championnats du monde à Khanty Mansiysk en 2003, l'Allemande Martina Glagow et la Française Sandrine Bailly ont franchi la ligne d'arrivée côte à côte. Il n’y avait aucune différence visible. Glagow a été initialement déclaré vainqueur. Après avoir examiné plusieurs fois la photo cible, Bailly a également reçu la médaille d'or. "Maintenant, c'est parfait", a déclaré Glagow lors de la conférence de presse en jetant ses bras autour du cou de la Française en larmes. "Toute autre chose aurait été injuste", a ensuite déclaré Glagow. " Et elle a ajouté: " S'il ne s'agit que d'un centimètre ou deux, il devrait y avoir deux premières places. " À l'époque, elle parlait déjà avec mon cœur.

À propos de la personne : Sigi Heinrich Le célèbre journaliste sportif, auteur et commentateur primé d'Eurosport (notamment lauréat du Prix de la télévision allemande et du Prix sportif bavarois) ne consacre pas seulement sa rubrique « Sigi's Spitze » à toute la diversité du sport. Il traite également de sujets extérieurs à son métier habituel. Parfois très sérieusement, souvent avec un clin d’œil malicieux et parfois volontairement provocateur. Il devrait y en avoir pour tous les goûts.

Football

Italie

Ligues internationales

INTERNATIONAL

Hockey sur glace

Tennis

Sports d'hiver

PLUS

Sport motorisé

Cyclisme

Sport nautiques

Événements

Favoris

Injustice simultanée

Aux Championnats d'Europe de Munich, le chronométrage montre une fois de plus son côté implacable. Un millième de seconde fait la différence entre l’or et l’argent. Dans de tels cas, notre chroniqueur Sigi Heinrich serait favorable à deux gagnants et estimerait que ce serait plus juste.

Commentaires (0)