Des modèles et des tyrans du tennis

Aujourd'hui : Le petit conseiller pédagogique. « Mon cher fils, ma chère fille. La vie est caractérisée par le respect mutuel, la considération et l'équité dans les relations mutuelles. Vous le savez grâce aux cours de sport. Même s’il faut parfois se battre, il ne faut pas franchir une certaine limite. Faites également attention à votre adversaire. » La famille s'assoit devant la télévision et regarde le match de tennis entre Jannik Sinner du Tyrol du Sud et l'Espagnol Carlos Alcaraz. (Le père a récemment acheté une télévision payante, que lui et sa famille ne pourront peut-être plus se permettre longtemps après les récentes augmentations de prix).

Les deux jeunes stars - l'une a 20 ans, l'autre seulement 19 - livrent un combat qui fait chaud au cœur. Jamais avec des mots, toujours avec de grandes actions. Tout le monde essaie de vaincre son adversaire grâce à ses compétences exceptionnelles en tennis. Des coups droits fracassants alternent avec des balles d'arrêt douces comme du beurre. Les services durs sont suivis d'une attaque orageuse au filet, qui se termine par une volée bien placée. C'est tout simplement un régal pour les yeux, même si l'on soupçonne que c'est un combat âpre. Mais c'est aussi un jeu entre deux modèles, car même s'ils sont très jeunes, tous deux nous prouvent à quel niveau humain un tel match peut se jouer. Jannik Sinner a gagné, tous deux sont gagnants pour tous ceux qui ont vu et expérimenté comment une dispute peut être menée à bien avec une facilité sublime malgré une forte tension psychologique. « Mon cher fils, ma chère fille. Prenez ces deux garçons comme modèles. Un jeu devient incontrôlable Sinner et Alcaraz ont offert au tennis à Wimbledon plus qu'un simple match formidable pour atteindre les quarts de finale. Ils ont donné de la dignité à leur sport à un moment où, la veille, se jouait un match qui contrastait fortement avec celui-ci, sur un autre terrain du complexe. L'Australien Nick Kyrgios a rencontré le Grec Stefanos Tsitsipas.

Ils ne seront probablement plus amis : Stefanos Tsitsipas (à gauche) et Nick Kyrgios (à droite). © APA/afp / GLYN KIRK

À propos, tous deux avaient déjà concouru ensemble en double, ce qui était difficile à croire compte tenu de ce qui s'est passé lors de leur match. Alors que Sinner et Alcaraz se concentraient sur leur compétence de base, l'Australien, déjà connu comme un tyran, a fait beaucoup de mal à la réputation du sport des gentlemen blancs. C'était tout simplement honteux de voir comment il essayait encore et encore de faire perdre le rythme à son adversaire avec des explosions verbales. Cela a même conduit Tsitsipas, qui par ailleurs était toujours calme et pondéré sur le terrain, à perdre le contrôle et à frapper des balles dans le public avec une force inhabituelle et même à viser délibérément le ballon en feutre vers le corps de son adversaire à plusieurs reprises. Fair-play? Totalement disparu.

Tous deux glissaient de plus en plus dans les abysses de leur personnalité. La grande qualité de leur jeu n'était qu'une maigre consolation, d'autant plus que l'arbitre en charge semblait dépassé et que le superviseur n'était pas intervenu, même s'il était clair que Kyrgios considérait son comportement fondamentalement intolérable comme un outil tactique dans sa performance. Il voulait provoquer Tsitsipas jusqu’à la colère et ainsi le faire perdre son jeu. Malheureusement, il a réussi. Les sanctions sont trop faibles Les mesures prises contre des joueurs comme Kyrgios, qui intimident consciemment leurs adversaires, ne sont toujours pas suffisantes et surtout pas assez cohérentes. Quiconque, comme Alexander Zverev, attaquerait même l'arbitre avec sa raquette lors d'un tournoi au Mexique sera puni d'une amende maximale, ce qui ne suscite qu'un sourire silencieux de la part des millionnaires de ce sport. Bien sûr, les plus âgés d'entre nous se souviennent encore de John McEnroe, qui a dominé les courts de tennis mondiaux dans la première moitié des années 1980. On se souvient également de lui pour ses accès de colère.

Mais McEnroe, contrairement à Kyrgios, n'a jamais demandé à haute voix à l'arbitre un penalty pour son adversaire. L’Australien l’a même fait à plusieurs reprises. Ce faisant, il a franchi une frontière jusqu’alors respectée. Avec cette apparition, Wimbledon a également perdu sa blancheur innocente. La tradition n’est qu’une coquille vide. Et pourtant, nous ne sommes pas sans espoir grâce à Carlos Alcaraz et Jannik Sinner. Tous deux ont montré que, heureusement, les valeurs inscrites dans le conseiller pédagogique peuvent encore être concrétisées.

Football

Italie

Ligues internationales

International

Sports d'hiver

Tennis

Plus Sports

Sport motorisé

Cyclisme

Sport nautiques

Événements

Favoris

Des modèles et des tyrans du tennis

Suggestions

Commentaires (0)