Les projets futurs du FIS suscitent de vives critiques

"Il était très important pour moi d'avoir un impact significatif sur la durabilité de notre sport immédiatement après mon élection", a déclaré le président de la FIS, Johan Eliasch, dans une récente déclaration publique. L’association mondiale s’efforce d’atteindre le plus rapidement possible le statut d’association positive pour le climat.

Au cours de la dernière saison, la FIS a travaillé avec l'organisation Marque de la planète a calculé l'empreinte écologique de toutes les compétitions et a rendu publics les chiffres qui en résultent. Maintenant, ils veulent laisser cette marque sur l'environnement avec l'aide d'une initiative de forêt tropicale appelée Terre fraîche réduire. Cependant, la manière dont l'association mène son travail ne rencontre pas l'approbation de tous. Mathématiques fines et pas de développement Jörg Sommer, directeur général de la Fondation allemande pour l'environnement, a critiqué les actions du FIS. En face de la Spectacle sportif il a exprimé ses inquiétudes quant à la crédibilité du projet. Même si l’approche visant à devenir climatiquement positif d’ici 2022 est respectable, sa mise en œuvre n’aurait aucun impact sur l’environnement. Depuis le FIS à travers l'organisation Terre fraîche ne s'intéresse qu'à l'achat de zones plus vastes de la forêt tropicale, cet engagement est considéré davantage comme un blanchiment que comme une contribution à la protection de l'environnement. La stratégie du FIS consiste-t-elle davantage à calculer qu’à agir ? © ANSA / PHILIPP GUELLAND / STF

Selon Sommer, c'est une pratique courante aujourd'hui. Les grandes entreprises profitent à plusieurs reprises de cette faille climatique pour se présenter positivement au monde extérieur. Mais c’est tout sauf une évolution positive. « Maintenant, nous venons ici avec notre argent et achetons la forêt tropicale aux nations. Pour que nous puissions continuer à organiser notre cirque de ski et blanchir les émissions de CO2 qui continuent à être provoquées », dénonce-t-il le comportement de la FIS.

Au final, les émissions élevées de CO2 des différentes compétitions seraient maintenues. « Vous ne compensez rien, vous le calculez bien. Ils provoquent des émissions de CO2 avec leur vol exactement de la même manière, qu'ils y ajoutent ou non quelques euros. "Mais cela ne change rien au fait que le vol émet du CO2 – et cela a un impact sur le climat", ajoute Sommer. Des mesures spécifiques devraient donc être prises sur chaque site. Le double rôle de Johan Eliasch L’expert critique également le rôle du président nouvellement élu Johan Eliasch : « Cependant, il est passionnant de savoir que le fondateur de Cool Earth est Johan Eliasch, c’est-à-dire le président du FIS. C’est pour ça qu’il s’agit d’un événement familial interne, pour le dire crûment.

Il convient donc de se poser la question de savoir qui, en fin de compte, gagne le plus grâce à cette collaboration. Étant donné que le FIS ne fait rien d’autre que racheter des parties de la forêt tropicale afin de réduire sa propre empreinte écologique, la valeur effective de l’objectif climatique souhaité doit être remise en question.

Football

Italie

Ligues internationales

International

Sports d'hiver

Tennis

Plus Sports

Sport motorisé

Cyclisme

Sport nautiques

Événements

Favoris

Les projets futurs du FIS suscitent de vives critiques

Selon sa propre déclaration, la Fédération internationale de ski (FIS) s'efforce de devenir la première association de sports d'hiver au monde à avoir un impact positif sur le climat. Cependant, compte tenu de son approche, le FIS fait face à de vives critiques.

Suggestions

Commentaires (0)