Un petit boycott de l'espoir

Lisons à nouveau attentivement la phrase suivante : « Ce point a été retiré de l'ordre du jour car aucune solution technique n'a pu être trouvée pour permettre aux équipes russes de jouer. » Derrière une telle formulation, il y a sans aucun doute des auteurs juridiques qui risquent une défaite écrasante. Cette phrase déguisée, qui flatte en réalité la vérité, est devenue nécessaire après que l'Union européenne de football (UEFA), sous la direction de son président Alexander Ceferin (Slovénie), a décidé d'autoriser les équipes de jeunes russes à participer à nouveau aux tournois européens - du moins sans un hymne et un drapeau. La décision a cependant suscité de vives critiques. Bien sûr, surtout en Ukraine. Mais pas seulement là. L'Angleterre, la Norvège, le Danemark, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne ont annoncé qu'ils ne laisseraient pas leurs équipes de jeunes affronter la Russie. Pour faire simple, il s’agit d’un boycott, d’une rébellion contre une association continentale qui pensait que son organe, l’exécutif, pouvait soudainement prendre une décision discutable. La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine se poursuit sans relâche. Il y a des morts chaque jour et des roquettes pleuvent chaque jour sur des cibles civiles en Ukraine, même si les massacres inhumains du Hamas en Israël peuvent pour le moment reléguer cela au second plan des rapports de catastrophe. Les massacres en Ukraine se poursuivent sans relâche. C'est pourquoi tenter progressivement de rendre le sport plus socialement acceptable sous le dictateur Poutine avec les équipes de jeunes russes aurait été un mauvais signal. Malheureusement, il y a déjà suffisamment d'associations et de responsables qui souhaitent ouvrir la porte aux athlètes russes à l'approche des Jeux Olympiques de Paris l'année prochaine. C’est donc un bon signal que des associations nationales honnêtes et attentives prennent clairement leurs distances. "J'interprète la volte-face de l'UEFA comme un aveu que le moment choisi pour réintégrer les équipes russes dans le tournoi de jeunes était complètement erroné", a déclaré la présidente de l'association norvégienne, Lise Klaveness, à Sport inside. Une leçon contre les décisions solitaires Toutefois, votre position claire et celle des autres nations qui se sont positionnées va au-delà de la décision actuelle. C’est une leçon contre les fonctionnaires en place. C'est une lueur d'espoir que le sport et ses institutions nationales sont peut-être plus forts qu'ils ne le montrent habituellement par rapport à ceux qui sont à la tête des associations internationales respectives, dans lesquelles parfois en fait à la main et sur la base des évaluations personnelles des présidents sportifs respectifs des décisions politiques sont prises. Bien entendu, les associations sont organisées démocratiquement avec différents comités qui doivent toujours être impliqués. Des majorités sont donc officiellement nécessaires. Cela se produit toujours parce que chaque personne impliquée regarde avant tout l’existence de sa position personnelle. La loyauté, souvent mal comprise, garantit sa place dans le pouvoir exécutif. Voter en approuvant les éléments du programme proposé est depuis longtemps devenu une unité. Le récent rejet du projet de l'UEFA pourrait être encourageant. Le sport et surtout ses protagonistes, les membres actifs des deux sexes, en détiennent essentiellement la clé. La pression économique rend les protestations plus difficiles Cependant, cela est souvent difficile à faire, car la résistance, par exemple à des dates incompréhensibles, aux courses de ski dans des zones glaciaires écologiquement sensibles, à des événements sportifs douteux en raison de conditions météorologiques problématiques, par exemple, coûte des points et des prix en argent. Si vous ne participez pas à la compétition, vous ne pouvez pas gagner et donc rien gagner. Avec cette formule simple, les athlètes subissent un chantage de la part de leurs organisateurs. Peu importe qu'il s'agisse d'organisations privées comme l'ATP ou la WTA en tennis ou le Tour de France ou le Giro d'Italia en cyclisme, mais aussi de toutes les associations internationales qui représentent leur sport. Sans leurs membres actifs, ils se retrouveraient tous les mains vides. La pression essentiellement économique qu’ils peuvent exercer tue généralement dans l’œuf la résistance aux griefs. Je me souviens qu'il y a quelques années, l'équipe de relais russe avait été boycottée lors d'une course de biathlon à Ruhpolding. C’était bien avant la guerre contre l’Ukraine. Il s'agissait d'Alexander Loginov, qui a été nominé pour le relais après une suspension de deux ans pour dopage. Il a été dit que toutes les équipes commenceraient, mais s'arrêteraient ensuite dans la zone du stade pour exprimer leur protestation contre le retour de Loginov. Tout le monde est passé par là. Personne ne restait immobile. La volonté était là, la chair était faible ou la balance courante était peut-être en difficulté, c'est pourquoi ils ne voulaient pas manquer le prix en argent espéré. Il n'y a encore que de petites protestations qui se forment, et les militants cèdent encore trop vite lorsqu'il s'agit de tenter de neutraliser l'épine et de défendre vigoureusement leur propre position, en réalité forte. Il ne restera donc probablement qu’un petit nombre d’institutions, d’associations et d’athlètes qui se rebellent. Ce n’est encore qu’une petite vague à peine perceptible qui se forme contre les responsables autoritaires. Mais c'est un début. À propos de l'auteur : Sigi Heinrich Le journaliste sportif primé, auteur et commentateur d'Eurosport depuis ses débuts (1989), consacre sa chronique « Les sommets de Sigi » à toute la diversité du sport et aime également braconner à l'étranger. Parfois avec un sourire et un clin d’œil ou sérieusement et parfois délibérément provocateur. Il devrait y en avoir pour tous les goûts.

Football

Italie

Ligues internationales

INTERNATIONAL

Hockey sur glace

Tennis

Sports d'hiver

PLUS

Sport motorisé

Cyclisme

Sport nautiques

Événements

Favoris

Un petit boycott de l'espoir

Commentaires (0)