Les meilleurs choix de Sigi | Une longue suspension même sans dopage

C'était une mauvaise décision. On pourrait le dire sans détour. Pas de dopage, mais une interdiction. Pour une durée exorbitante de 20 mois. Pour les athlètes de haut niveau, c'est plus qu'une simple pause forcée. Cela peut aussi signifier la fin d'une carrière. Qu'il s'agisse également d'une interdiction professionnelle est une autre histoire et mérite d'être examinée de plus près. Si la peine n'est pas modifiée, Madeleine Egle (27 ans), originaire du Tyrol, ne pourra pas participer aux Jeux olympiques de l'année prochaine, qui se dérouleront pratiquement à sa porte, dans les nouvelles installations de Cortina.

Permettez-moi de résumer brièvement les faits. Elle a manqué trois contrôles antidopage. À trois reprises, elle était absente ou n'avait pas fourni d'informations précises sur sa localisation. Dans un cas, le plus récent, elle avait saisi son adresse dans le système de déclaration ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System) lors d'un voyage d'équipe aux États-Unis, mais avait oublié son numéro d'appartement. Lorsqu'elle a essayé de l'enregistrer, a-t-elle expliqué, internet n'a pas fonctionné.

Egle a connu de nombreux succès au cours de sa carrière. © dpa / Martin Schutt

Elle est maintenant tombée du traineau, ou plutôt, complètement sous le choc. Les faits ont eu lieu en 2023. Le fait que la sanction ne soit annoncée que maintenant, après une procédure qui a duré 20 mois (par coïncidence, la durée de sa suspension), est particulièrement tragique compte tenu de la date des compétitions olympiques de février prochain.

Trois contrôles manqués équivalent à du dopage Juridiquement, cela peut être raisonnable, car selon le Code antidopage, trois contrôles manqués en douze mois constituent une infraction au code antidopage. Et la réaction habituelle et commode se présente d'abord : il doit y avoir quelque chose de grave si elle n'a pas été là où elle aurait dû être à trois reprises. Mais sa vie ne compte-t-elle pas jusque-là ? Tous ses contrôles antidopage en bonne et due forme jusqu'à présent se sont révélés négatifs. Elle n'a jamais posé de problème. Tout au plus, en tant qu'athlète, elle a remporté une médaille de bronze et une d'argent par équipes pour l'Autriche lors de deux Jeux olympiques. Elle est l'une des meilleures lugeuses du monde, a été championne d'Europe et a remporté 14 courses de Coupe du monde. Et oui, je suis heureux de plaider en sa faveur, car à mon avis, la proportionnalité de la sanction est totalement excessive.

Madeleine Egle est l'une des meilleures lugeuses du monde. © dpa / Martin Schutt

Bien sûr, il faut payer pour ses erreurs. D'une manière ou d'une autre. Nous le savons par notre propre expérience, même si certaines punitions ont été injustes par le passé. Mais il faut y regarder de plus près, comme toujours avec les accusés, car Egle a aussi clairement expliqué comment son accident s'est produit. Et nous, les observateurs au bord des chutes de glace, devrions aussi réfléchir à sa situation particulière. À quoi cela ressemblerait-il si, par exemple, nous devions déclarer chaque jour – j'insiste, chaque jour que Dieu nous a donné – ce que nous prévoyons et où.

Une sortie impromptue au cinéma est hors de question si on a déjà annoncé le matin qu'on est à la maison devant la télé. Une promenade programmée à la dernière minute est également hors de question. On aurait dû la prévoir dès le matin. La liberté a une autre allure. Cela m'agacerait, et de plus, je serais constamment surveillé. Mais ce n'est qu'un aspect de la question. L'autre aspect, ce sont les comparaisons. Les athlètes dont le dopage est avéré, et bien sûr les athlètes féminines aussi, s'en tirent avec des suspensions plus courtes, même si des substances interdites ont été détectées dans leurs échantillons.

Egle n'a pas de lobby Même si certains ne veulent plus l'entendre : Jannik Sinner a été contrôlé positif deux fois en une semaine. La suspension, négociée avec l'Agence mondiale antidopage (AMA) : trois mois, purgée en plus pendant une période où aucun tournoi important ou majeur n'avait lieu. Sinner a démontré de manière crédible qu'il n'était pas en faute. Son masseur lui avait administré une pommade contenant du clostébol, une substance interdite. Tout va bien. En cas de doute, pour l'accusé. Égalité des droits pour tous ? Parmi les égaux, il y a aussi ceux qui sont plus égaux. Plus importants. Pour leur sport, par exemple.

Sinner est numéro un. Au tennis. Madeleine Egle n'est qu'une lugeuse sur piste artificielle. Elle pratique un sport marginal. Qu'elle soit sur sa luge ou non, seuls les initiés le remarquent. Les audiences ne changent pas avec elle. Avec Sinner, bien sûr, c'est différent. Après l'ère Federer-Nadal, le Sud-Tyrolien est plus important que jamais pour son sport, ce qui a peut-être aussi influencé sa condamnation. Ses associations professionnelles l'ont certainement soutenu. Ses constats de dopage ont longtemps été négligés.

Madeleine Egle, quant à elle, qui a prouvé n'avoir jamais consommé de substances interdites, voit sa carrière ruinée faute de pouvoir compter sur un lobby pour l'aider lorsque les verdicts sont rendus. Cela inclut les instances extra-sportives, qui seront de toute façon remises en question à un moment ou à un autre. J'espère qu'Egle bénéficiera d'une assistance juridique et que la Fédération autrichienne de luge la prendra en charge et ne se contentera pas de protester verbalement contre le verdict, qui est tout simplement disproportionné par rapport à de nombreux autres cas de dopage réels.

Une suspension rétroactive de Madeleine Egle, par exemple de six mois à compter du 1er juin 2025, serait une sanction justifiable et ne remettrait pas en cause le système de signalement. Cependant, le bénéfice du doute ne peut s'appliquer dans ce cas. Sa culpabilité a été prouvée et n'est pas niée. Mais est-ce si grave, si terrible, que Madeleine Egle soit privée de son but dans la vie ?

À propos de l'auteur : Sigi Heinrich Journaliste sportif primé (notamment lauréat du Prix de la Télévision allemande, du Prix sportif bavarois et nominé au prestigieux Prix Grimme), professeur de sport de formation, auteur, rédacteur sportif de longue date du Süddeutsche Zeitung et commentateur pour Eurosport depuis 1989, il consacre sa chronique hebdomadaire à tous les sports et aime explorer des territoires inconnus. Parfois avec le sourire, parfois avec réflexion, voire avec une provocation délibérée. Il y en a pour tous les goûts.

Football

Italie

Ligues internationales

International

Hockey sur glace

Tennis

Sports d'hiver

PLUS

Sport motorisé

Cyclisme

Sport nautiques

Favoris

Les meilleurs choix de Sigi | Une longue suspension même sans dopage

Commentaires (0)