Marco Odermatt est agacé par la nouvelle interdiction. © ANSA / JEAN-CHRISTOPHE BOTT

Odermatt au milieu : controverse autour de l'interdiction du carbone

L'utilisation de protège-tibias en carbone a fait grand bruit lors de la dernière Coupe du monde. L'interdiction de ce produit fait maintenant grand bruit, et Marco Odermatt est au cœur de l'affaire.

16 juin 2025

De : jamais

« Si la Fédération internationale de ski interdisait effectivement le port de ces protège-tibias, ce serait une énorme absurdité pour moi et plusieurs autres athlètes », a déclaré Marco Odermatt dans une interview accordée au journal suisse. Voir Il y a environ une semaine. À l'époque, l'interdiction des controversés protège-tibias en carbone n'avait pas encore été approuvée – mais elle l'est désormais. Comme l'a confirmé le Conseil de la FIS en fin de semaine dernière, les chaussures de ski ne sont plus autorisées à comporter d'éléments rigides supplémentaires. C'est un coup dur, notamment pour les athlètes suisses de la région d'Odermatt.

Outre Odermatt, ses compatriotes Thomas Tumler et Lenz Hächler utilisent également des attelles sur mesure pour prévenir les périostites tibiales et donc les blessures potentielles. « Si aucune solution alternative n'est trouvée, je ne pourrai certainement plus participer à toutes les courses à l'avenir », a déclaré le quadruple vainqueur de la Coupe du monde, évoquant les conséquences sur sa carrière. Cependant, l'aspect santé du port de ces attelles en carbone n'est qu'un aspect de la solution.

Le Carbon Crux : plus direct, plus rapide, plus dangereux

Les protections rigides et résistantes protègent non seulement les athlètes des nombreux impacts et des irrégularités de la piste, mais permettent également un meilleur transfert de puissance de la chaussure au tibia. Autrement dit, Odermatt et ses coéquipiers peuvent skier sur une ligne plus directe et, surtout, plus rapide, ce qui comporte aussi ses propres dangers.

Cyprien Sarrazin a subi de graves blessures, en partie à cause des plaquettes de carbone. © AFP / JASON CONNOLLY

Le jeu constant avec la limite carbone a fait de nombreuses victimes lors de la saison 2024/25, la plus célèbre d'entre elles étant Cyprien Sarrazin. Le Français a lui aussi utilisé des cadres en carbone, a connu une période d'euphorie et a remporté des victoires majeures. Cependant, sa grave chute et ses blessures lors de la Coupe du monde de Bormio ont révélé les inconvénients de ces produits sur mesure. Une étude de l'Université d'Innsbruck a finalement confirmé que les cadres en carbone présentent un risque accru pour la santé.

Odermatt contre l'Autriche : les critiques sont contrées

Odermatt ne veut pas nier l'avantage en termes de vitesse ; il y voit plutôt l'une des raisons de l'interdiction. Après tout, les skieurs suisses ont dominé une saison, au grand dam de leur grand rival autrichien. « C'est aussi un acte de défiance de la part des Autrichiens. Ils ont tous essayé, mais apparemment, ils n'en ont tiré aucun bénéfice », a suggéré Odermatt. « Cela résout simplement le problème personnel. C'est certainement l'une des raisons pour lesquelles ils l'interdisent. »

Marco Odermatt ne voit pas grand intérêt à cette interdiction. © APA / TOBIAS STEINMAURER

Le secrétaire général de la FIS, Michel Vion, n'a pas laissé passer les critiques d'Odermatt et a défendu l'interdiction. « Bien sûr, nous comprenons les athlètes qui veulent être aussi rapides que possible et qui placent cet objectif au-dessus de tout. Et dans certains cas, ces protections peuvent également avoir un effet positif sur les problèmes de santé », a-t-il expliqué au Kronen Zeitung« Nous disposons de données scientifiques qui confirment le risque accru de blessures, il est donc de notre devoir d’intervenir. »

Une faille pour Odermatt et Cie.

Il existe au moins une petite échappatoire pour Odermatt, mécontent, et ses complices. Si un dispositif sur mesure est nécessaire pour des raisons médicales, il est autorisé, mais le matériau doit être souple, comme du gel ou de la mousse. Les athlètes ne sont donc pas obligés de se passer complètement de leurs protections. L'impact sur leurs résultats sportifs reste à déterminer.