Jannik Sinner a été testé positif aux substances interdites à Indian Wells. © APA/getty/MICHAEL OWENS

Les stars du tennis critiquent Causa Sinner : « Devrait être interdite pendant 2 ans »

Après la publication surprenante de la déclaration de Jannik Sinner sur les enquêtes pour dopage, des réactions critiques sont venues en quelques heures du monde du tennis. Le Tyrol du Sud a été acquitté, mais de nombreuses critiques ont encore été formulées quant à la manière dont la situation a été gérée.

20 août 2024

De : faire

enfant terrible Nick Kyrgios n'a jamais manqué une occasion de donner son avis sur l'affaire ( SportNews.bz a rapporté) à ajouter. Une publication sur les réseaux sociaux a remis en question l’intégrité des contrôles antidopage. Kyrgios s'est demandé comment il était possible qu'un joueur soit testé deux fois avec une substance interdite sans pour autant subir de conséquences graves : « Ridicule – que ce soit intentionnel ou non. Vous êtes testé deux fois avec une substance interdite... vous devriez être banni pendant deux ans. Les performances ont été améliorées. Crème de massage… oui, sympa.

Après son premier post sur les réseaux sociaux, le professionnel du tennis australien s’est à nouveau plaint un peu plus tard : « Par accident ? Croyez-vous vraiment que le physiothérapeute a appliqué de la crème physique sur une coupure, ce qui lui a fait échouer deux tests de stéroïdes anabolisants ? Allez..."

Nick Kyrgios a des opinions bien arrêtées sur le cas de Sinner. © APA/afp / SÉBASTIEN BOZON

Dans un troisième message, Kyrgios a également remis en question la punition selon laquelle les points Sinner et les prix en argent ont été déduits d'Indian Wells : « Alors pourquoi ont-ils déduit les prix en argent et les points d'Indian Wells ? A-t-il fait quelque chose de mal ou pas ? Parce qu’ils ont dit qu’il avait échoué à deux tests.

Shapovalov intervient

Denis Shapovalov s'est dit préoccupé par les perceptions d'injustice. Il s'est demandé : "Je ne peux pas imaginer ce que ressentent maintenant tous les autres joueurs qui ont été bannis pour substances contaminées." Shapovalov a critiqué le fait qu'il semblait y avoir des règles différentes pour différents joueurs et que le cas Sinner pourrait refléter un traitement inégal entre les joueurs.

Liam Broady, un joueur de tennis britannique, a souligné que quelle que soit la culpabilité de Sinner, l'affaire était problématique : « Que Sinner se dope ou non. Ce n'est pas vrai. De nombreux joueurs vivent la même chose et doivent attendre des mois, voire des années, jusqu'à ce que leur innocence soit déclarée. Ce n’est pas une bonne impression. Broady a fait allusion au fait que le Tyrol du Sud, en tant que numéro 1, a probablement été traité différemment des autres cas.

Liam Broady a également fait entendre sa voix. © APA/afp / GLYN KIRK

Tara Moore, qui a été impliqué dans une affaire similaire, a également critiqué l'inégalité perçue dans le traitement des meilleurs joueurs par rapport aux joueurs moins importants : « Je suppose que seule l'image des meilleurs joueurs compte et que seule l'opinion des tribunaux indépendants sur les meilleurs joueurs est prise en compte. considéré comme fiable et correct vu. Pendant qu'ils remettent en question mon cas. Cela n’a tout simplement pas de sens. Moore a fait son retour en avril après avoir purgé une interdiction de dopage de deux ans.

En fin de compte, le Tyrol du Sud a été acquitté. Ce qui s’est passé dans les coulisses, y compris à l’ITIA (International Tennis Integrity Agency), ne peut qu’être spéculé. Néanmoins, les différents points de vue des joueurs soulèvent des questions sur le système antidopage et l'égalité de traitement.